El objetivo de este art\u00edculo es reflexionar sobre algunas de las propuestas y paradojas de las innovaciones que introduce la Convenci\u00f3n para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de 2003 y su relaci\u00f3n con la participaci\u00f3n social. Para ello se introduce el debate que en los \u00faltimos a\u00f1os se ha producido en antropolog\u00eda, museolog\u00eda y disciplinas afines centr\u00e1ndonos en dos aspectos: las paradojas que implica el uso de la expresi\u00f3n \u201ccomunidades, grupos y en algunos casos individuos\u201d en la Convenci\u00f3n de 2003 y en las implicaciones del giro participativo para la gesti\u00f3n patrimonial y su pretendido efecto democratizador. Se presta especial atenci\u00f3n a la distancia entre los diferentes infinitivos vinculados a la participaci\u00f3n (los \u201cverbos\u201d de la participaci\u00f3n) y la forma en la que se ponen en acci\u00f3n (las \u201cconjugaciones\u201d).<\/p>\n